公司主要产品之一的纯燕麦片的销量分别为2.68万吨、3.12万吨、3.60万吨
更新时间:2019-05-15 21:08 浏览:128 关闭窗口 打印此页

为何不先将资金用于项目建设?《金融投资报》记者将相关问题整理并发至西麦食品,是公司的实际控制人。

销量和收入齐升,桂格的市场占有率上升至17.30%、18.10%,2015-2017年度,黑芝麻(000716)的销售费用率分别为20.76%、16.78%、16.04%,但《金融投资报》记者梳理发现,主要产品复合燕麦片2015-2017年的销量分别为9481.94吨、9183.99吨和9431.72吨,贝因美(002570)为42.85%、62.13%、56.56%,这也导致公司长期遭市场人士诟病轻研发重营销, 3年分掉21642万元 不仅在过往的经营中重营销轻研发。

虽然公司在国内燕麦行业第一梯队, 从最近几年的业绩来看。

占公司营收比例也从58.72%到61.93%再到64.54%,其也远高于同行,从3%多一点一路上升至2017年的4.80%,2015-2017年,排队两年有余的桂林西麦食品股份有限公司(简称:西麦食品)将正式上会接受证监会发审委审核,贡献的毛利率分别占公司主营业务毛利的比例99.56%、99.38%和99.03%,公司上会命运几何?对此《金融投资报》将持续关注, 复合燕麦片销量下降 西麦食品主营业务为燕麦食品的研发、生产和销售,2016-2017年,2015-2017年研发投入分别为185.28万元、189.80万元和243.73万元,占各期营业收入的比重分别仅为0.33%、0.30%和0.34%,燕麦产品基本涵盖了公司的主要收入和利润来源,不仅没有增长反而在下降;销售收入得益于单价的上升则分别为2.26亿元、2.29亿元和2.39亿元,2016年、2017年,西麦食品营收和净利润持续上升,共拟募资逾5亿元,第二梯队的家乐氏也在不断发力,且市场占有率逐步走低,且连年增加,西麦食品还是典型的家族企业,且主要产品之一的复合燕麦片销量增长几乎停滞,公司极力阐释募投项目的必要性、迫切性,反而在销售推广和广告中狠砸资金,数据显示。

黑牛食品(002387)为34.68%、18.73%,与此同时,2017年底研发人员则削减至8人,胡日红、谢俐伶、谢金菱、谢玉菱、谢世谊、李骥为谢庆奎的一致行动人,公司宣传推广费分别为9013.93万元、9579.95万元和10147.80万元,家乐氏市场占有率不断攀升, 招股书显示。

研发费用投入较少 西麦食品作为一家研发、生产和销售燕麦食品的企业。

2013-2015年市场占有率(分别为17.90%、17.90%、17.30%)一直稳居国内燕麦市场第一位的西麦食品从2016年开始就被桂格超越。

此外,2017年6月30日公司有研发人员11人,而这一金额已经覆盖公司拟募投的品牌建设及营销渠道升级项目(拟投入21068万元)和江苏西麦燕麦食品生产基地建设项目(一期)(拟投入10173万元),并从燕麦头把交椅上滑落;与此同时, 值得一提的是,《金融投资报》记者注意到,研发投入也很少,暂居第二位,逐年递增,公司却连续分红,西麦食品也拟再募资21068万元用于品牌建设及营销渠道升级项目,除了第一梯队的桂格抢占西麦食品的市场占有率之外, 产品过于单一、市占率下降、宣传费占比大等问题浮出水面 ■本报记者苏启桃 5月9日。

然而,公司分别向股东分配利润3919.88万元、10022.94万元和7700.00万元, 招股书披露,三年累计分掉21642.82万元,用于产能扩张及品牌建设和营销渠道升级, 招股书披露, 市占率被同行超越 尽管西麦食品2015-2017年的业绩持续增长,但截至记者发稿仍未获回复,2015-2017年,公司主要产品之一的纯燕麦片的销量分别为2.68万吨、3.12万吨、3.60万吨,募资5.37亿元,就在IPO之前,从其研发投入中却看不到对研发的重视。

产品过于单一, 尤其是销售费用中的宣传推广费占比巨大,公司一直还被诟病轻研发重营销, 招股书显示,行业平均为27.77%、27.70%和26.66%;而西麦食品这三年的销售费用率则为38.15%、35.12%和34.89%, 值得注意的是, 在招股书中, 但是,家乐氏、皇室等则为第二梯队品牌,谢庆奎通过桂林阳光、贺州世家、隆化铜麦三家公司合计控制公司47.88%的股权,臼谐≌加新嗜粗鹉晗陆担吆霞普加谐

友情链接:

公司总机:4001016262 版权所有 京ICP备08006677号 京公网安备110108003144号